JavaScript 無(wú)處不在
　　在以前，JavaScript 程序員就是前端開(kāi)發(fā)者的同義詞，永遠(yuǎn)與瀏覽器綁在一起。
　　但那已是昨日往事。Node.js 的崛起開(kāi)啟了一個(gè)新紀(jì)元，從此，JavaScript 程序員可能不再是被局限于瀏覽器的前端開(kāi)發(fā)者了。
　　相比其他高級(jí)程序語(yǔ)言，作為一名 JavaScript 程序員，你可以在更多的平臺(tái)上發(fā)揮才能。但是現(xiàn)在讓我們將目光放在兩大主流領(lǐng)域上：瀏覽器和服務(wù)端。
　　為什么我非要在這兩者中做出選擇呢？
　　做為一名全棧 WEB 開(kāi)發(fā)人員需要面對(duì)的問(wèn)題
　　有句古話說(shuō)得好：”什么都懂但沒(méi)有一樣通“， 每次花時(shí)間探索新的領(lǐng)域，你都是在浪費(fèi)足以讓自己成為某一領(lǐng)域?qū)＜业臅r(shí)間。
　　“假如我被困荒島，唯一能夠獲救的方法是做出一套漂亮的用戶界面，我將毫無(wú)疑問(wèn)的死在島上” —— Linus Torvalds，Linux 的創(chuàng)始人
　　成為全棧開(kāi)發(fā)者最大的風(fēng)險(xiǎn)就是在前后端都表現(xiàn)平庸，這比只擅長(zhǎng)一種而對(duì)另一種全然不知更糟。
　　在憤世嫉俗的人眼中，全棧開(kāi)發(fā)者是“一幫將 bug 引入軟件棧每一層的家伙”。
　　原因是開(kāi)發(fā)技術(shù)一直在發(fā)展。我們面對(duì)的問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜，解決這些問(wèn)題的技術(shù)自然需要發(fā)展。幾年前，學(xué)習(xí) JavaScript 只需要掌握經(jīng)典的 ES6 就夠了，但今天，如果從零開(kāi)始，我需要掌握同時(shí) ES3 和 ES2015（ES6)。了解最前沿牛逼的技術(shù)不等于說(shuō)我就可以不顧基礎(chǔ)了。
　　每一種開(kāi)發(fā)技術(shù)棧都有屬于自己的小世界。
　　每一種語(yǔ)言都有自己的 WEB 開(kāi)發(fā)框架。Python 有 Django，Ruby 有 Ruby on Rails。
　　還有，每一種技術(shù)棧都有自己的包管理器，工具庫(kù)和獨(dú)特的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，在這些棧背后是一群充滿熱情的人，他們可能是博客作者、企業(yè)開(kāi)發(fā)人員或者是開(kāi)源軟件貢獻(xiàn)值。
　　每一種技術(shù)棧都有自己的長(zhǎng)處和弱點(diǎn)。
　　比較不同的技術(shù)棧是沒(méi)有意義的
　　一旦你決定要成為全棧開(kāi)發(fā)者，你將不可避免的在兩種技術(shù)棧中徘徊。一種是你深?lèi)?ài)的，為之充滿激情。另一種便是 JavaScript。
　　一些人之所以如此討厭 JavaScript，部分原因是他們沒(méi)有選擇的權(quán)利，只能被 JavaScript 選擇。
　　當(dāng) WEB 開(kāi)發(fā)者想寫(xiě)一些前端代碼的時(shí)候，同時(shí)又不希望使用惱人的插件，JavaScript 就成了唯一的選擇。
　　有人嘗試過(guò)創(chuàng)造一種語(yǔ)言去取代 JavaScript，但最終編譯出來(lái)的 JavaScript 代碼質(zhì)量往往不盡人意。作為它們中的一員，我不方便指出（CoffeeScript），被 71% 的開(kāi)發(fā)人員所畏懼！簡(jiǎn)直是要超越 wordpress 的節(jié)奏。
　　無(wú)論如何，JavaScript 統(tǒng)治著瀏覽器， 是瀏覽器唯一愿說(shuō)的語(yǔ)言。
　　有不少非常聰明的男性和女性嘗試讓瀏覽器說(shuō)不同的語(yǔ)言，結(jié)果是不少非常聰明的男性和女性都失敗了。
　　食古不化的瀏覽器。
　　JavaScript 的優(yōu)勢(shì)
　　讓我們換一種角度來(lái)看事物。
　　如果說(shuō)你深?lèi)?ài)的，為之充滿激情的技術(shù)棧就是 JavaScript 棧呢？
　　如果是你擁有 JavaScript，而不是它擁有你
　　如果你選擇 Node.js 作為后端開(kāi)發(fā)框架， 你將獲得其他技術(shù)棧開(kāi)發(fā)者夢(mèng)寐以求的一些優(yōu)勢(shì)。
　　選擇 Node.js, 你就選擇了統(tǒng)一而不是分散你的技術(shù)棧，你選擇至始至終地使用 JavaScript。
　　你不用再去尋找 Ruby 或者 Python 中的 Lodash 工具庫(kù)，直接使用 Lodash 就是了。當(dāng)然，你可能說(shuō)pip install和bundle install用著還挺順手，但最后你還是得解決 JavaScript 的依賴關(guān)系。
　　但如果你選擇 Node.js，你可以使用npm install安裝所有的東西，無(wú)論是在客戶端還是服務(wù)端。
　　代碼重用率那叫一個(gè)高，如果你發(fā)現(xiàn)自己正在實(shí)現(xiàn)一個(gè)左側(cè)字符填充功能，你只需要寫(xiě)一次就行了，在一種語(yǔ)言中，而不是兩種。
　　如果你跟隨 Universal JavaScript 的腳本，你可以寫(xiě)出一個(gè)可以同時(shí)在客戶端和服務(wù)端跑的 web 應(yīng)用。
　　如你所見(jiàn)，選擇全棧 JavaScript 的好處是巨大的。很多時(shí)候，當(dāng)你在編寫(xiě)前端代碼時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些知識(shí)同樣適用于后端，反之亦然。
　　盡管全棧 JavaScript 開(kāi)發(fā)者的日子要比其他全棧開(kāi)發(fā)者好過(guò)得多，但你仍需要掌握前后端領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。Node.js 和瀏覽器都說(shuō) JavaScript 一門(mén)語(yǔ)言，但編寫(xiě)運(yùn)行在瀏覽器中的前端代碼和跑在服務(wù)器上的后端代碼還是有很大不同。
　　那么，作為一名全棧 JavaScript 開(kāi)發(fā)者，是不是就必須不斷地工作在前后端？
　　70/30 原則
　　有人說(shuō)并沒(méi)有所謂的全棧 WEB 開(kāi)發(fā)者，你要么是面向前端的，要么是面向后端的，必須做出選擇。
　　我對(duì)此表示理解
　　一名在前后端分別精確投入 50% 的開(kāi)發(fā)者就像是謎一樣的生物，傳說(shuō)中的小妖精。
　　你在想著小妖精能實(shí)現(xiàn)你所有的愿望并給你一壺金子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小妖精根本不存在。你只是喝醉了，在和一個(gè)穿著綠色外套的侏儒說(shuō)話。
　　真相是全棧開(kāi)發(fā)者，要么是面向前端的，要么是面向后端的
　　明白自己屬于哪一種對(duì)你只會(huì)有好處。意識(shí)到自己是更偏前端的全棧開(kāi)發(fā)者并不妨礙你同時(shí)擅長(zhǎng)后端技術(shù)，只不過(guò)你會(huì)自然的投入更多精力去打磨前端能力。
　　所以我推薦 70/30 原則
　　如果需要花一年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)一些功能，同時(shí)你可以選擇實(shí)現(xiàn)哪些功能，將 70% 的時(shí)間用在自己傾向的技術(shù)棧領(lǐng)域，剩下的 30% 投入到其他開(kāi)發(fā)工作中。
　　你供職的公司可能不鼓勵(lì)全棧開(kāi)發(fā)，如果在公司只能做后端開(kāi)發(fā)，為什么不自己做一個(gè)前端的個(gè)人項(xiàng)目呢？沒(méi)有什么東西是一成不變的，今年還是傾向后 端的開(kāi)發(fā)者明年就可能傾向前端。我想說(shuō)的是，給自己一個(gè)準(zhǔn)確的定位，合理安排時(shí)間。如果你是一位傾向前端的全棧開(kāi)發(fā)者，將重心放在打磨自己的前端開(kāi)發(fā)能力 上，同時(shí)留 30% 給后端，確保不被落下。
　　事實(shí)上，你完全可以成為一名前后端都牛逼的全棧開(kāi)發(fā)者，只要你愿意。